fuente: sectordeljuego.com

"Las CCAA no se oponen a las terminales online pero no parece coherente que regulen el juego por Internet"

Con las elecciones a la vuelta de la esquina y sin prever que las próximas medidas de la DGOJ se puedan adoptar, hemos hablado con su director general, Carlos Hernández. Muchos temas relativos al juego online están de actualidad y desde diferentes flancos quieren conocer la opinión del regulador.

- Francia ha abierto la puerta a la liquidez internacional. España, con un Gobierno en funciones, no hará lo propio. En estas condiciones, ¿el mercado español no está perdiendo competitividad frente a otros mercados europeos?

Hasta donde nosotros sabemos, Arjel está promoviendo la introducción, en la ley de juego francesa, de la posibilidad de que el regulador de juego online pueda suscribir acuerdos internacionales de liquidez internacional. En nuestro caso, esa posibilidad existe ya desde el año 2011, aunque para poder materializarse es preciso que los reguladores europeos puedan también suscribir ese tipo de convenios. Esperamos que Francia concluya el proceso legislativo pertinente cuanto antes.

- Muchas CCAA han expresado su oposición a la autorización de terminales con juegos online. Y matizando que su regulación, de llevarse a término, se hará en el ámbito autonómico. ¿Cuál es su opinión sobre este tema?

Cualquier juego es de competencia autonómica o estatal en función del territorio en el que se comercialice. Y ello con independencia de que se practique de forma online o presencial a través de un terminal. Así ha sido siempre. En materia de terminales de juego online estatal, su posibilidad comercial, su régimen jurídico  y el alcance de las competencias de la DGOJ y de las CCAA están perfectamente definidas desde la aprobación de la Ley del Juego y sus normas de desarrollo. Nosotros no percibimos una oposición administrativa a los terminales por parte de las CCAA. Si existe, por el contrario, una oposición más o menos expresa de algunas asociaciones  y empresarios. Aunque tampoco debe olvidarse que son precisamente otros empresarios los que están impulsando precisamente esos terminales. Como ocurre en todos los sectores económicos, y en nuestro caso así viene siendo con el juego online en la última década, las nuevas tecnológicas y la globalización de la actividad que trae consigo internet supone cambios en los paradigmas regulatorios y en las estructuras de valor que generan reservas y preocupaciones entre los agentes del sector. A nosotros, como reguladores, nos compete valorar adecuadamente los nuevos riesgos y las nuevas oportunidades para permitir los cambios que sirvan para mejorar la protección de nuestros ciudadanos y optimizar el crecimiento del mercado en su conjunto.

- Aragón, entre otras CCAA,  proyecta regular el juego online en su territorio. ¿Cómo se puede coordinar el juego online estatal con el autonómico?. ¿Se tenderá a un sector atomizado desde el punto de vista normativo y comercial?

El fundamento de una regulación estatal de juego online es la deslocalización de la actividad por internet y la necesidad de optimizar el mercado regulado a los efectos de luchar adecuadamente contra el mercado ilegal. Igualmente, desarrollar un sistema de control público de los sistemas técnicos de juego es una empresa complicada y de muy alto coste que ya ha sido abordada por la DGOJ. Desde la perspectiva anterior no parece muy coherente que en las CCAA se regule el juego online autonómico y se repliquen, salvo que se asuma en el ámbito autonómico menor protección al consumidor que en el estatal,  sistemas de control y de trazabilidad de los que como Estado ya nos hemos dotado. El tamaño del mercado nacional es lo suficientemente limitado como para que uno de los temas que más preocupan a operadores, consumidores y administraciones sea la promoción de una liquidez internacional con otros países. La multiplicación de mercados autonómicos dentro de nuestras fronteras puede generar más confusión que otra cosa. No olvidemos que al amparo de esas licencias de juego online solo podría ofrecerse juego a los residentes en esas CCAA ya que, en caso de mezclar operaciones con, por ejemplo, otras licencias autonómicas, nos encontraríamos con un tipo de juego sometido a la Ley estatal y que, por tanto, solo podría comercializarse con licencia de la DGOJ.  Nosotros pensamos que los legítimos objetivos que las diferentes CCAA seguro que persiguen regulando regionalmente el juego online, deben poder conseguirse promoviendo todos conjuntamente las modificaciones pertinentes en la normativa estatal, dotando así de mayor fortaleza a ese mercado y no, por el contrario, haciéndole la competencia internamente y generando inseguridad jurídica y confusión entre los operadores. Sería mejor para el mercado y, sobre todo, para los ciudadanos que me temo no serán capaces de entender las diferencias entre un juego y otro y, sobre todo, que el ámbito de protección en uno y otro sean diferentes.

fuente: sectordeljuego.com

Las jornadas celebradas con motivo del Día de Internet tuvieron lugar este fin de semana en Madrid

La Fundación Codere, organización sin ánimo de lucro que fomenta y promueve el análisis y la transparencia de la industria del juego y la seguridad jurídica, ha colaborado un año más en el patrocinio de la jornada sobre Internet “X1RedMasSegura”, que este fin de semana ha celebrado su cuarta edición en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicaciones (Madrid), en el marco de la celebración del Día Internacional de Internet.

Daniel Mateos trabajaba en banca y lo despidieron. Era el año 2010, un mal año, pero lo que parecía un contratiempo grave se convirtió en la ocasión de su vida. Se hizo «tipster», que es algo así como un corredor de apuestas, un experto que te dice «mete dinero a este equipo y a este otro». Su conocimiento del tenis le permitió ganarse el pan durante un tiempo: compartía sus pronósticos a través de internet.

Álex y Samu también apuestan. Comenzaron a hacerlo de manera más o menos seria hace cinco años. Hoy tienen una web (Pensador de Apuestas) y patrocinan un equipo de Segunda División: la Unió Esportiva Llagostera. Daniel, Álex y Samu son tres entre miles. Cada vez son más personas las que venden sus pronósticos a cambio de dinero, pero muy pocos se atreven a vivir de ello: «Las apuestas son una carrera a largo plazo y, aunque parezca lo contrario, hay estudios que dicen que no más del 3-4% de la gente que apuesta gana dinero», explican Álex y Samu. «Vivir de las apuestas sería, bajo nuestro punto de vista, vivir demasiado al límite. Nadie acaba con beneficios el 100% de los meses, por lo que para vivir única y exclusivamente de las apuestas tienes que ser muy bueno, tener la cabeza muy fría y ser muy equilibrado emocionalmente».

fuente: jocprivat.com

La entidad representativa del sector Salones confirma la creación de un comité monográfico que contribuya !a un desarrollo óptimo y sostenible de la industria".

ANESAR confirmó a través de un comunicado remitido en la tarde de ayer lunes la creación de este comité, cuyo objetivo "es asegurar al cliente el máximo disfrute de su experiencia de entretenimiento en un contexto de regulación, seguro y garantista".